下岗职工孟某原本打算经营干洗店，不料干洗设备却不达标，多次出现“罢工”，甚至漏电伤人。9月27日，太原市中级人民法院审结了这起质量损害赔偿纠纷案件。法院判令原告孟某将所购干洗设备退还被告某洗涤公司，被告将货款返还原告。

　　原告孟某是一名下岗职工。2007年，孟某决定自己经营一家干洗店，之后便购买了某洗涤公司的干洗设备，并加盟该公司，做起了小本生意。没想到，在经营过程中，该洗涤公司提供的干洗设备并不是事先双方约定厂家提供的，且产品频繁出现故障，甚至出现漏电伤人的现象。孟某因此向该公司提出退货的要求，但双方未能达成协议。孟某即向太原市小店工商局平阳路工商所进行投诉，工商所建议双方对干洗设备进行鉴定。2008年12月，孟某委托山西省质量技术监督局监督处对其所购干洗设备进行鉴定，孟某及洗涤公司的法定代表人均到现场参与鉴定。2009年2月，山西省机械产品质量监督检验站作出鉴定意见书，鉴定结论为产品合格证、检测合格证明的执行标准是作废的标准，干洗设备多处不符合标准。2009年4月30日，孟某停止营业，随后多次找该洗涤公司讨要说法未果。无奈，孟某将某洗涤公司作为被告诉至法院，要求退回干洗设备，并由被告返还货款。